Esenler’de 1 Şubat 2023’te meydana gelen kazada, Tem yolu Esenler mevkiinde bariyerlere çarparak hasarlı kaza yapan Ferdi Ağdaş (43) ve kaza ile ilgili süreç yapan polis aracına arttan çarparak, Ferdi Ağdaş’ın vefatına, polis memuru Muhammet Bektaş’ın ise yaralanmasına neden olan şoför Berivan Yıldırım’ın yargılanmasına devam edildi.
Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Berivan Yıldırım bulunduğu cezaevinden getirilirken maktulün ailesi ve taraf avukatları da salonda hazır bulundu.
İlk duruşmada ki savunmasında pişman olduğunu, maktulün ailesinden ve müştekiden özür dilediğini söyleyen Berivan Yıldırım, “Ben alkol almadım. Yanımdaki arkadaşım Zehra alkol aldı. Olay tarihinde kar yağışı başlamıştı. Zehra berbattı araç sürerken bir yandan ona bir yandan da yola bakıyordum. Yaklaşık 110 kilometre süratle gidiyordum. Yaklaşık 15 dakika bu formda gittim daha sonra bir polisin eli ile dur işareti yaptığını gördüm. Otobanda polisi görünce şaşırdım ve frene bastım.
Bunun üzerine aracın denetimini kaybettim. Araç sağa sola savrulmaya başladı. Birinci olarak sert bir şeye çarptım. Daha sonra birkaç şeye çarparak durabildim. Aracın içerisinden beni vatandaşlar çıkardı. Ben yalnızca polis memuruna çarptığımı düşünmüştüm. Polis memurunun yanına giderek güzel olup olmadığını sordum ve süratli olduğumu söyleyerek hakkını helal etmesini istedim. Çarptığım kişinin polis olduğunu gördüğüm için korktum ve şoka girdim. Bu nedenle olay yerinden ayrıldım.
Ben, benden evvel orada bir kaza olduğuna ait bir ihtar levhası görmedim. Polisin elinde aydınlatma aygıtı da görmedim. Benim direksiyon hâkimiyetimi kaybetmemin sebebi kardır” dedi. Öte yandan Berivan Yıldırım’ın (23) kazadan evvel bir cümbüş yerinde alkol aldığı manzaralar ortaya çıktı. Mahkemenin talebi üzerine eksperin hazırladığı rapora nazaran, Berivan Yıldırım’ın asli kusurlu olduğu belirtildi.
“BENDEN HELALLİK İSTEDİ”
Olayda yaralanan polis memuru Muhammet Bektaş, “Ferdi Ağdaş’ın kaza yaptığını gördükten sonra biz aracımızı emniyet şeridine koyduk. Emniyet şeridi hariç 3 şerit olana yolu tek şeride düşürdük. İhtar levhası da koyduk. Ayrıyeten öbür bir arkadaşımız elindeki fenerle gelen araçların yavaşlaması için ihtarda bulunuyordu. Ben maktul ile takım otomobiline hakikat gittim. Daha sonrasını hatırlamıyorum. Ben yerde yatarken sanık yanıma gelip benden özür diledi. Çok süratli olduğunu direksiyon hakimiyetini kaybettiğini söyleyerek benden helallik istedi. Şikayetçiyim” dedi.
“ARAÇ ÇOK HIZLI GELDİ İKAZLARIMA UYMADI”
Tanık olarak dinlenen polis memuru Uğur P., “Ben, dubaların başında elimde el feneri ile gelen araçlara ikaz yapıyordum. Birkaç araç en sol şeritten geldiler beni gördüler ve yavaşlayarak yollarına devam ettiler. Lakin sanığın kullanımındaki araç çok hızlı geldi. İkazlarıma uymadı. Benim yanımdan geçtikten 100 metre sonra emniyet şeridine gerçek direksiyon hâkimiyetini kaybetti. Maktule ve birlikte misyon yaptığım müştekiye çarparak her ikisini de yola savurdu. O gün hava kar yağışlıydı lakin çok fazla tesirli değildi” dedi.
“KORKTUĞUM İÇİN BİRLİKTE ALKOL ALDIK DİYE SÖYLEDİM”
Sanığın arkadaşı olan Zehra Polatdemir’de şahit olarak dinlendi. Tabirinde, “Olay günü Berivan’ı ben aradım yanıma geldi. Birlikte yere gittik. Ben alkol aldım kendisi almadı. Kaza yaşanmadan 10 saniye evvel şuurum açıldı. Ben rastgele bir ikaz levhası yahut ışıklandırma görmedim. Berivan ile şok halindeydik. Ben baygınlık geçirdim. Soruşturma evresinde korktuğum için sanığın da benimle birlikte alkol aldığını söyledim” dedi.
“SANIK 143 KİLOMETRENİN ÇOK ÜZERİNDE BİR SÜRATLE ARAÇ KULLANDI”
Tanığın sözüne karşı maktulün ailesinin avukatı Pekay Salmanoğlu, “Tanık Zehra, kazaya 10 saniye kala şuurunun yerine geldiğini söyleyip rastgele bir ikaz ve ışıklandırma görmediğini beyan etmiştir. Bu hayatın olağan akışına terstir. Şahidin soruşturma evresinde verdiği tabiri ile burada verdiği söz ortasında çelişkiler vardır. Bu yüzden beyanlarına prestij edilmemeli. Olağan hava kaideleri altında dahi azamî sürat sonu 143 kilometredir sanığın bunun çok üzerinde bir süratle araç kullandığı uzman raporu ile ortaya konmuştur” dedi.
Tanık tabirlerini kabul etmeyen Berivan Yıldırım, “Alkol aldığım için olay yerinden kaçtığım tezini kabul etmiyorum. Oradaki insanların üzerime gelmesinden korktuğum için olay yerinden kaçtım” dedi. Mahkeme sanığın tutukluluk hallerinin devamına karar vererek eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
İDDİANAMEDEN
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının hazırladığı iddianamede, Tem yolu Esenler mevkiinde Ferdi Ağdaş’ın bariyerlere çarparak maddi hasarlı kaza yapmış olduğu belirtildi. Olay yerine polis takımlarının geldiğinin ve emniyet şeridinde park halinde durduklarına yer verilen iddianamede, sol şeritten gelen sanık Berivan Yıldırım’ın denetimindeki aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek emniyet şeridinde kazaya bakan trafik grubu aracına, vazifeli memura ve Ferdi Ağdaş’a çarparak yola fırlattığı anlatıldı. Polis memurunun kazanın tesiriyle bedenindeki kemik kırıklarının hayati işlevlerine tesirinin ağır derecede olduğunun belirtildiği iddianamede Ferdi Ağdaş’ın ise hayatını kaybettiği vurgulandı.
İddianamede, Berivan Yıldırım’ın olay yerinden kaçtığı, yanında bulunan arkadaşı Zehra Polatdemir’in kollukta verdiği birinci sözünde olaydan evvel alkol aldıklarını söylediği, olaydan 2 gün sonra da tabirini değiştirdiği belirtildi. Daha sonra kendisi teslim olan Yıldırım hakkında alınan uzman raporuna nazaran, görüşünün büsbütün açık ve suratının yüksek olduğu, yolu denetim etmeden dikkatsiz davrandığı tam kusurlu olduğunun vurgulandığı iddianamede ayrıyeten, Berivan Yıldırım’ın arkadaşıyla alkol aldığı ve eğlendiğine dair imajların tespit edildiği bilgisine yer verildi. Yıldırım’ın şoför evrakının yeni olduğu ve aday şoför olduğuna da dikkat çekilen iddianamede Berivan Yıldırım’ın “Taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma” hatasından 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 ay’a kadar mahpusu talep edildi.
